Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в ч. 1 ст. 91 закрепляет открытый перечень обеспечительных мер, которые могут применяться арбитражным судом.
В рамках корпоративных споров АПК РФ в ст. 225.6 также приводит перечень лишь наиболее общих и, очевидно, самых распространенных обеспечительных мер.
При оценке доводов заявителя при принятии обеспечительных мер суды принимают во внимание:
- разумность и обоснованность требования заявителя о принятии обеспечительных мер;
- связь испрашиваемой обеспечительной меры с предметом заявленного требования;
- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;
- обеспечение баланса интересов сторон;
- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
В рамках корпоративных споров об оспаривании решений общих собраний участников (акционеров), решений совета директоров (наблюдательного совета), решений генерального директора особенно важно не только доказать суду соответствие доводов заявления указанным выше критериям, но и, с учетом открытого перечня, правильно выбрать вид испрашиваемой обеспечительной меры в зависимости от интересов заявителя и от последствий, которые наступят в случае их непринятия.
Например, непринятие обеспечительных мер может привести к:
- внесению в ЕГРЮЛ недостоверных (оспариваемых) сведений;
- исполнению оспариваемого корпоративного решения менеджментом компании, его сотрудниками и т.п.;
- неопределенности в хозяйственной деятельности общества.
Рассмотрим подробнее.
НЕПРИНЯТИЕ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР ПРИВЕДЕТ К ВНЕСЕНИЮ В ЕГРЮЛ НЕДОСТОВЕРНЫХ (ОСПАРИВАЕМЫХ) СВЕДЕНИЙ
Если на основании оспариваемого корпоративного решения в ЕГРЮЛ еще не внесены сведе... ✂
Платный контент
Полная версия публикации доступна только подписчикам.
Нажимая кнопку «Купить доступ к этой публикации», Вы принимаете условия договора подписки.
Хасанов Марат
Партнер юридической группы «Парадигма», адвокат. Стаж юридической практики – более 25 лет. Специализируется на арбитражном судопроизводстве, имеет обширный опыт представительства в международных коммерческих арбитражах, организации судебных процессов в иностранных юрисдикциях, координирует работу судебных юристов в сложных спорах с международной составляющей. Осуществляет руководство проектами в сфере защиты чести, достоинства и деловой репутации.
Марат обладает опытом участия в третейских разбирательствах по правилам ведущих российских арбитражных учреждений, например, МКАС при ТПП РФ, а также иностранных арбитражных центров, в том числе Международной Торговой Платы (ICC), Лондонского международного третейского суда (LCIA), Арбитражного института Торговой Платы г. Стокгольма (SCC), Нидерландского Арбитражного Института и Швейцарского Регламента международного арбитража (Swiss Rules), а также опытом координации резонансных судебных процессов в иностранных юрисдикциях (Великобритания, Германия, Турция, Индия и др.).
Образование и достижения: высшее юридическое образование с отличием; получил Диплом Федеральной Президентской программы подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства РФ (специальность «финансовый менеджмент»); прошел курсы по подготовке экспертов по предотвращению конфликтов, кризис менеджменту и пост-конфликтной реабилитации, факультет права Университета Комплютенса (Испания, Мадрид); является членом Адвокатской Палаты Адвокатов г. Москвы; является арбитром Российской арбитражной ассоциации; автор многочисленных публикаций в юридических и бизнес изданиях; свободно владеет английским языком.
Рейтинги: проекты Марата Хасанова высоко оценены ведущими международными и российскими рейтингами Legal500, IFLR1000, Право.ру-300, Коммерсантъ, Forbes Legal Ranking, РАА. Также Марат отмечен международным рейтингом Best Lawyers в категории «Медиация» и ведущими российскими рейтингами Право-300 в номинации «Международные судебные разбирательства» и «Коммерсантъ» в номинации «Рынки капитала».
Среди проектов Марата: защита интересов бенефициара одной из крупнейших строительных компаний - ФСК Лидер в иске по оспариванию приобретения акций предприятия; представление интересов акционера банка в споре по Пут-Опциону на 150 млн долларов США на Британских Виргинских островах, Англии и России; управление судебным процессом по защите финансовых интересов АО Авиакомпания «Якутия» во французской юрисдикции при взыскании задолженности; представление интересов одного из бенефициаров крупного завода по производству жестяной упаковки в корпоративном конфликте по захвату предприятия; консультирование международной инвестиционной холдинговой компании в споре с крупным российским ритейлером, представление интересов компании в международном суде LCIA, судах на Кипре, Мальте и в Российской Федерации для взыскания задолженности по кредитному соглашению; успешная работа для компании, зарегистрированной на Британских Виргинских островах, в споре с крупнейшим производителем цемента в Европе; в Арбитражном институте Нидерландов и в государственных судах России и Казахстана был рассмотрен конфликт акционеров. Задолженность в размере 25 млн долларов США была взыскана в пользу Клиента. Консультирование крупнейшей банковской группы в России – VMHY Holdings Limited со штаб-квартирой на Кипре по вопросам реструктуризации задолженности в размере 700 млн евро перед своими кредиторами в соответствии с российским и английским законодательством. Оказание юридической поддержки китайской телекоммуникационной компании Huawei по структурированию группы компаний на территории Российской Федерации. Способ связи - hasanov@prlex.ru, тел: + 7(495) 649-41-41.
Тимошенко Ольга
Адвокат юридической группы «Парадигма». Образование – высшее, юридическое, МГУ им. М.В. Ломоносова - бакалавр, 2019 год, МГУ им. М.В. Ломоносова – магистр частного права, 2022 год. Опыт работы с 2019 года. Специализация – корпоративная практика/слияния и поглощения, международные проекты, разрешение споров, частный капитал. Проекты: проведение due diligence, подготовка и участие в оформлении ряда международных сделок купли-продажи акций; успешное представление интересов иностранной компании в ряде дел со значительным иностранным элементом, инициированных ввиду возникшего корпоративного конфликта акционеров крупного холдинга; успешная защита интересов крупных российских золотодобывающих компаний в корпоративных спорах с миноритарными участниками; успешная защита интересов российской компании в делах о приведении в исполнение решений российских судов зубрежом; представление интересов в LCIA; разработка юридических меморандумов по вопросам применения российского права в иностранных юрисдикциях. Способ связи - o.timoshenko@prlex.ru .