Перспективы защиты интересов правообладателей в российских судах в связи с легализацией параллельного импорта

30 апр, 23 - 21:45
27 апр, 23 - 08:06
 3.4K

Регулирование вопроса параллельного импорта в Российской Федерации всегда было одной из обсуждаемых тем в юридическом сообществе. С принятием новых нормативно-правовых актов в 2022 г. данная тема приобрела еще большую значимость.

В данной статье мы разберем новеллы законодателя в этой сфере, подведем первые итоги применения новых норм, ведь с момента их принятия прошел почти год, а значит, была сформирована первая судебная практика их применения.

КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ВОПРОСА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПАРАЛЛЕЛЬНОГО ИМПОРТА В РФ

Действующее законодательство РФ не содержит определения параллельного импорта. Вместе с тем под параллельным импортом, как правило, понимается ввоз оригинальных товаров лицами, которые не являются официальными импортерами (или дистрибьюторами) соответствующего иностранного правообладателя данного товара и не получали от него соответствующего разрешения на такой ввоз на территорию страны.

Параллельный импорт на территории Российской Федерации начали постепенно ограничивать с 2002 г. Именно тогда были приняты соответствующие поправки в ст. 23 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», в которой впервые было закреплено, что регистрация товарного знака не дает права правообладателю запретить использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

В 2003 г. зеркальные изменения были внесены в ст. 11 Патентного закона Российской Федерации от 23.09.1992 № 3517-1, а в 2006 г. аналогичные нормы были включены в ст. 1272, 1359, 1... ✂

Русакомский Климент Управляющий партнер юридической группы «Парадигма». Климент занимается юридической практикой более 25 лет и осуществляет руководство деятельностью компании. В его специализацию входят санкционное право, корпоративное право, слияния и поглощения, разрешение споров, сопровождение корпоративных конфликтов, «отягощённых» иностранным элементом, а также банкротство и реструктуризация. Климент имеет богатый опыт участия в сложных комплексных проектах, в том числе в запутанных экономических спорах и в сложных судебных разбирательствах в России и за рубежом. Специализируется в области трансграничных сделок, а также публичных правоотношений. Внес значительный персональный вклад в создание деловой репутации, авторитета фирмы, в область стратегического менеджмента компании и выстраивание отношений с партнерами и клиентами юридической группы. Образование и достижения: высшее юридическое образование с отличием; является членом Германо-Российской ассоциации юристов (Deutsch-Russische Juristenvereinigung), членом Правления Российско-Китайского Юридического Общества, членом Европейского Делового Союза, членом Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, руководителем рабочей группы по правовой поддержке предпринимательства «Делового союза Евразии», членом Попечительского Совета Социального проекта «Воссоздание Храма Преображения Господня» под председательством Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла с сопредседательством С.В.Медведевой и В.И.Ресина; Автор многочисленных публикаций в юридических и бизнес-изданиях. Владеет английским языком. Награжден Медалью Русской Православной Церкви святого равноапостольного князя Владимира. Рейтинги: проекты Климента Русакомского высоко оценены ведущими международными и российскими рейтингами Legal500, IFLR1000, Право.ру-300, Коммерсантъ, Forbes Legal Ranking, РАА. Также Климент отмечен международным рейтингом Best Lawyers в категориях «Банковское и финансовое право» и «Разрешение споров» и ведущими российскими рейтингами Право-300 в номинации «Частный капитал» и «Коммерсантъ» в номинациях «Санкционное право», «Разрешение корпоративных споров», «Финансовое и банковское право», «Производство и промышленность». Среди проектов Климента: урегулирование одного из крупнейших корпоративных конфликтов на Российском рынке, а именно - крупнейший корпоративный конфликт в банковской сфере между Банк Восточный и Baring Vostok; сопровождение сделки LBO на сумму более 15 млрд рублей; сопровождение интересов кредитора в рамках трансграничного банкротства головной компании холдинга - Юлмарт в мальтийской юрисдикции; консультирование международной инвестиционной холдинговой компании в споре с крупным российским ритейлером, представление интересов компании в международном суде LCIA, судах на Кипре, Мальте и в Российской Федерации для взыскания задолженности по кредитному соглашению; участие в рабочей группе по реструктуризации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) и разработке Федерального Закона «О публично-правовой-компании «Роскадастр»; консультирование крупнейшей банковской группы в России – VMHY Holdings Limited со штаб-квартирой на Кипре по вопросам реструктуризации задолженности в размере 700 млн евро перед своими кредиторами в соответствии с российским и английским законодательством; представление интересов акционера во время продажи мажоритарного пакета акций М2М Europe Bank международной инвестиционной группе Signet Global Investors Limited; выполнение функций юридического советника Азиатско-Тихоокеанский Банк ПАО при участии в right issue при участии в конвертации долга Petropavlovsk PLC; представление интересов VMHY Holdings Limited, владевшей мажоритарным пакетом сети супермаркетов Азбука Вкуса по иску о нарушении обязательств по сделке купли-продажи акций Азбука Вкуса на сумму более 150 млн. долларов США; проведение due diligence и сопровождение сделки по приобретению крупной компании по утилизации твердых коммунальных отходов стоимостью более 1 млрд рублей. Способ связи - kliment@prlex.ru, + 7(495) 649-41-41.