Убыточный характер сделки: критерии, оценка роли руководства, последствия

31 мар - 21:50
 1.4K

С увеличением количества оснований для оспаривания сделок заключать их от лица организаций становится все рискованнее. Так, помимо того, что сделка может быть оспорена контрагентом по стандартным основаниям («снаружи»), ее могут оспорить и участники самого общества, и его арбитражный управляющий («изнутри»).

Согласно статистике Верховного Суда РФ, за первую половину 2024 г. в арбитражные суды поступило 2 032 дела о признании сделок недействительными по общим основаниям (удовлетворено 862 требования), по корпоративным основаниям — 397 дел (105 — удовлетворены).

Что касается обособленных споров в делах о банкротстве, за 1-е полугодие 2024 г. подано 21 754 заявления об оспаривании сделок должника, из которых 7 970 удовлетворены.

Один из основных факторов, на которые обращается внимание при оспаривании сделки «изнутри» — ее убыточный характер, то есть вред, который она принесла обществу.

С учетом этого, а также того, что за заключение убыточной сделки возможно привлечение руководителя к материальной ответственности, особенно важно проявлять должную осмотрительность при оценке перспектив участия в тех или иных экономических отношениях.

В этой статье с опорой на актуальную судебную практику проанализируем, по каким критериям сделка оценивается как убыточная, как это доказать и, при необходимости, как доказать обратное, а также какие риски ждут руководство компании при установлении такой сделки.

Критерии убыточного характера сделки

Убыточный характер сделки зачастую проверяется в спорах об оспаривании таких сделок как совершенных в ущерб инте... ✂

Жерновникова Полина Юрист Практики специальных проектов юридической фирмы VEGAS LEX. Полина специализируется на судебном и внесудебном урегулировании экономических споров, на сопровождении строительных и инвестиционных проектов, сделок с недвижимостью, а также на сопровождении проектов с иностранным элементом. Помимо этого, Полина проводит консультирование по различным вопросам коммерческого права. Получила квалификацию «магистр» в Высшей школе правоведения при РАНХиГС при Президенте Российской Федерации. Отлично владеет английским языком.